Ny forskning viser, at det kan betale sig at holde respiratorpatienter vågne. Hvis patienter i respirator holdes vågne i stedet for at holdes i et kunstigt koma, betyder det færre dages respiratorbehandling og kortere tid på intensivafdelingen – og i det hele taget en kortere hospitalsindlæggelse. Det er konklusionerne i en artikel offentliggjort i det anerkendte engelske tidsskrift The Lancet skrevet af læge Thomas Strøm m.fl., Anæstesiologisk-Intensiv Afdeling, Odense Universitetshospital og Syddansk Universitet, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Klinisk Institut. Standardbehandlingen af kritisk syge patienter med behov for respiratorbehandling er smertebehandling og kunstigt koma. På intensivafdelingen på Odense Universitetshospital har det dog været almindelige praksis, at patienterne ikke modtager kunstigt koma, men kun smertebehandling. Det har været en del af et forskningsprojekt, hvori der indgik 140 kritisk syge patienter. Patienterne blev tilfældigt delt i to grupper: Den ene gruppe fortsatte efter afdelingens vanlige rutine med smertebehandling, men uden kunstigt koma. Den anden gruppe fik den gældende standardbehandling med kunstigt koma og smertebehandling. – Resultaterne af vores undersøgelse viser, at kritisk syge patienter i respiratorbehandling har markant færre dage i respirator og bliver udskrevet hurtigere fra intensivafdelingen og sygehus, hvis de alene bliver smertebehandlet og ikke får kunstigt koma, fortæller Thomas Strøm. – Det skal dog tilføjes, at visse patientgrupper stadigt behøver kunstigt koma, fx patienter med kranietraume eller patienter, som køles efter hjertestop. Vi håber nu at kunne genfinde de samme resultater i en kommende undersøgelse, hvor flere intensivafdelinger i landet deltager. Artiklen er publiceret online 29. januar 2010 på www.lancet.com
Yderligere oplysninger fås hos:
Afdelingslæge Thomas Strøm, 25 85 02 28 eller t.s@dadlnet.dk